VAR-teknologia (Video Assistant Referee) on mullistanut jalkapallon tuomaritoiminnan 2010-luvun loppupuolelta lähtien. Se mahdollistaa videon avulla tehtävät tarkastukset merkittävissä pelitilanteissa, kuten maaleissa, rangaistuspotkuissa, suorissa punaisissa korteissa sekä virheellisissä pelaajien tunnistamisissa. Vaikka järjestelmä on periaatteessa maailmanlaajuisesti käytössä, sen soveltamisessa on merkittäviä eroja eri maanosien ja sarjatasojen välillä. Tässä artikkelissa tarkastellaan erityisesti Kaakkois-Aasian ja Euroopan välistä eroa VAR-järjestelmän käytössä.
Euroopan tilanne: Vakiintunut ja säännelty järjestelmä
Euroopan pääsarjat, kuten Englannin Valioliiga, Espanjan La Liga, Italian Serie A ja Saksan Bundesliiga, ovat olleet VAR-järjestelmän edelläkävijöitä. Esimerkiksi La Ligassa on havaittu keskimäärin noin 12–13 tarkastusta ottelua kohden, mutta valtaosa näistä ei keskeytä peliä – vain pieni osa johtaa tuomion muuttumiseen. Serie A:ssa luku on ollut noin 5 tarkastusta per ottelu. Valioliigassa puolestaan suoria tarkastusviiveitä esiintyy harvoin, ja järjestelmä on kehitetty nopeaksi – tarkastusten keskimääräinen kesto on laskenut yli minuutista noin 40 sekuntiin.
Näissä sarjoissa VAR:n käyttö on tarkasti säännelty. Vain neljän tyyppisiä tilanteita voidaan tarkastaa, eikä jokaisesta kontaktista tai epäilyksestä tehdä virallista tarkastusta. Tämä pitää pelin rytmin sujuvana ja estää turhat keskeytykset.
Kaakkois-Aasia: Kehittyvä, mutta ylikäytetty järjestelmä
Kaakkois-Aasiassa VAR on otettu käyttöön vasta viime vuosina. Thaimaa otti järjestelmän käyttöön vuonna 2020 pääsarjassaan Thai League 1. Vietnam käynnisti kokeiluvaiheen vuonna 2023 ja Singapore aloitti täysmittaisen käytön kaudella 2023. ASEAN-mestaruusturnauksessa VAR nähtiin ensimmäistä kertaa vasta vuonna 2024.
Vaikka VAR:n tekninen käyttöönotto on tapahtunut, järjestelmän soveltaminen on usein intensiivisempää kuin Euroopassa. Kenttähavaintojen perusteella Kaakkois-Aasiassa saatetaan tarkastaa jopa kymmeniä tilanteita yhden ottelun aikana. Tämä voi tarkoittaa sitä, että pelin rytmi rikkoutuu useasti, ja tuomarilla on taipumus palata lähes jokaiseen kontaktitilanteeseen tai epäselvyyteen – riippumatta siitä, kuuluuko se VAR:n ydintehtäviin.
Tällainen ylikäyttö voi heikentää pelin katsottavuutta ja johtaa epäjohdonmukaisiin päätöksiin, erityisesti kun järjestelmän käyttöön ei vielä ole vakiintuneita käytäntöjä tai yhtä korkeaa tuomarien koulutustasoa kuin Euroopassa. Myös tekninen infrastruktuuri – kuten kameramäärät ja keskitetyt tarkastushuoneet – ovat vasta kehitysvaiheessa useissa Kaakkois-Aasian maissa.
Syyt eroihin
Erojen taustalla on useita tekijöitä:
- Käyttöönottovaihe: Euroopassa VAR on ollut käytössä jo pidempään, mikä on johtanut standardien vakiintumiseen ja tuomarien koulutustason nousuun. Kaakkois-Aasiassa järjestelmä on uusi ja oppimisvaiheessa.
- Kulttuuriset erot tuomaroinnissa: Monissa Kaakkois-Aasian maissa on taipumusta ylikorostaa varmuutta, mikä voi johtaa siihen, että VAR:ia käytetään enemmän kuin sääntöjen mukaan olisi tarpeen.
- Tekninen infrastruktuuri: Euroopassa jokaisessa pääsarjaottelussa on runsaasti kameroita, tekninen tuki ja usein keskitetyt tarkastushuoneet. Kaakkois-Aasiassa tällaiset resurssit ovat vasta rakentumassa.
Johtopäätös
VAR-teknologia on tehokas väline, kun sitä käytetään oikein. Euroopan sarjat ovat onnistuneet rakentamaan tehokkaan, säädellyn ja katsojaystävällisen järjestelmän. Kaakkois-Aasiassa järjestelmä on vielä kehittymässä, ja sen käyttöä leimaa tällä hetkellä liiallinen varmistelun tarve. Tulevaisuudessa, kun koulutus, kokemus ja teknologia kehittyvät, voidaan odottaa että myös Kaakkois-Aasiassa VAR-järjestelmä löytää tasapainoisemman käytön – lähemmäs eurooppalaisia standardeja. Tällä hetkellä Kaakkois-Aasian tilanne on se, että noin 99% maaleista tarkastetaan ja peli keskeytyy.
