Ottelu Bhutanin pääsarjassa päättyi poikkeuksellisesti äsken 20–1. Total-raja oli 4,5 maalia ja tulos ylitti sen massiivisesti, yli 16 maalilla, ja tasoitus Parolle oli -3.5. Tämän kaltaiset poikkeamat vedonlyöntimarkkinoiden oletuksista ovat erittäin harvinaisia ja herättävät välittömästi kysymyksen siitä, oliko ottelu luonnollinen vai järjestetty.
Jos katsotaan tämän kauden tilastoja Bhutanin pääsarjassa, Paro on ollut tehokas hyökkäyksessä ja tehnyt yhteensä noin 38 maalia, keskimäärin noin 3,5 maalia per ottelu. Southern City puolestaan on ollut sarjan heikoin hyökkäysjoukkue, vain noin 6 maalia koko kaudella eli keskimäärin 0,5 maalia ottelua kohden. Tilastollisesti tällainen kohtaaminen voisi hyvinkin tuottaa esimerkiksi 4–5 maalia, jos Paron tavallinen hyökkäysteho kohdistuu heikompaan puolustukseen. Silti 21 maalia yhdessä ottelussa on poikkeuksellisen suuri ero, eikä vastaa lainkaan kausikeskiarvoja.
Vertailu osoittaa, että Paron hyökkäys on selvästi sarjan kärkeä ja Southern City taas häntäpäässä sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa. Siitä huolimatta tulos 20–1 on nelinkertainen tyypillisiin joukkueiden välisiin kohtaamisiin verrattuna. Jos Paro olisi pelannut täydellä teholla ja Southern City antautuisi täysin, tulos voisi olla ruma, mutta tämän mittaluokan lukema on joka tapauksessa poikkeus. Erityisen epäilyttäväksi tilanteen tekee se, että vedonlyöntimarkkinat eivät etukäteen ennakoineet mitään vastaavaa, ei edes pelin aikana. Liinoja ei suljettu eikä mitään muutakaan.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että 20–1 tulos on niin epäsuhtainen suhteessa kausitilastoihin ja vedonlyöntilinjaan, että se vaatinee tarkempaa selvitystä. Varmuutta ei voida tehdä pelkän tilastollisen tarkastelun perusteella, mutta ottelu herättää väistämättä kysymyksiä sopuottelun mahdollisuudesta.
Gee on aina kannustanut betsaamaan Bhutania ja liiga olikin pannassa pitkään bookereilta. Mutta 21 maalia…
